【模拟试题】

当下，科学家在网络上的受关注度远没有演艺明星高，曝光率也比较低，科学家收入待遇不如演艺明星。有人认为，这是不正常的现象;也有人认为，这是两种不同性质的职业，无须比较。对此，你怎么看?

【参考答案】

科学家们以其研究成果推动社会进步，但所获社会关注和物质回报却远不及演艺明星，这的确让人在情感上难以接受。

究其社会原因，主要有以下两点：一方面，电影、电视、歌曲等大众话题，门槛较低，而科学研究的门槛则相对较高，这就决定了前者更易于传播;另一方面，娱乐产业属于注意力经济，其运行方式就是取悦受众，而科学家开展工作，并不以大众关注为必要条件。但是，明星极高的曝光率和收入水平，已经在一定程度上影响到人们，特别是年轻人的价值判断。长此以往，必定会导致社会资源进一步向娱乐产业聚集，而使其他行业领域资源流失。当没有人再愿意投身科研，特别是基础学科的研究时，国家的长远发展将面临巨大的风险和挑战。

因此，我认为这两种职业有作比较的必要，且这种不健康的现象可以采取如下措施解决：首先，推动社会经济的整体发展。随着社会经济的不断发展，人们的兴趣爱好会逐渐分化，文化品位会更加多元，娱乐明星原有的超高关注度势必会被分散和降低，科学家和明星的对比也就不会那么强烈。其次，在市场的宏观调控上，限高提低，调节收入分配制度。政府方面要规范娱乐产业的发展，对于过度炒作、漫天要价、扰乱市场的行为加以限制，同时，加大科研投入并通过与科研企业合作的方式加速科研成果的转化，提升科研人员的收入和待遇。最后，科学家走近大众，大众走进科学。媒体和专家学者应共同努力，搭建高质量的科普平台，拉近科学家与大众之间的距离，让大众对科学产生更浓厚的兴趣。