中公解析：

观点：患者的遭遇确实令人惋惜，然而药品高额的定价则是为了保证高额研发费用的收支平衡，亦无可厚非。对此我认为真正的“药神”应该是政府，合理的政府调控与政策支持才是维系两者平衡最终归宿。

其一，我国发展中国家的背景和居民收入，导致居民无力承担高额的天价药，“因病致贫”、“因病返贫”的事例层出不穷。然而生命可贵，仿制药低廉的价格成为了患者宁可冒着违法乃至因成分和剂量问题会导致严重后果的风险也要一试的“禁果”。从人道主义角度出发，患者此举此为的确可以理解。

其二，以电影中出现的药品原型“格列卫”为例，其研发公司瑞士诺华前后历经17年，在公司多次重组、经费险些中断等多种问题的考验下花费几十亿美金才最终使该种药品成功上市，挽救了无数病患。在药品天价定价的背后，高昂的研发费用和耗时，才是天价药之所以“天价”的根本原因。一旦研发经费中断，或是制药公司无法从上市药品中获得收益支持后续研发，相当于切断了新药上市的可能性，那么从长远来看，则将有更多病种和病患无法获得生存的希望。换种角度来说，“天价药”也许保障的是整个人类的未来。

我们在同情患者的同时，也应清晰的考虑到药品研发的实际问题。当个体利益与群体发展陷入两难，真正能够解决问题的，或许应该是政府。

首先，政府关注病患群体，倾听群众诉求。“我不是药神”使慢粒白血病被推向幕前，而在其背后，仍有千千万万个病种和病患等待挽救。其次，加速医改、完善医疗保险体系。天价药将患者阻于生命墙外的根本就是价格，那么将更多的天价药品纳入医保范围，扩大医疗保险体系则是当务之急。医疗是民生之需，解决看病难、看病贵是增进民生福祉、促进全面小康社会发展必不可少的环节和途径。再次，政府应加大对于药品科研的扶持力度。其一对于药企的研发投入和成本给予抵扣税费，例如将研发成本抵扣税额，和药品研发成果奖励的方式减少企业研发负担;其二开展校企结合的方式加大科研成果的转化力度，加速药品研发市场化进程，给予病患更多的药品选择。最后，国家应对事关病患生命的进口天价药，实施零关税政策，减低药品成本和患者负担。

生命是最宝贵的财富，“穷”也不是不可治愈的绝症。要解决这个两难问题，单独的力量是远远不够的，但我们有理由相信，在政府和整个社会形成的合力推动下，终有一天我们将不再需要“药神”。

相关阅读：

2018年公务员遴选考试面试热点每日一练(10.30)

2018年公务员遴选考试面试热点每日一练(10.29)

2018年公务员遴选考试面试热点每日一练(10.26)