【参考例文】

跳出“塔西佗陷阱” 重建政府公信力

当前，政府部门的所作所为，不禁让人想到“塔西佗陷阱”这个政治学名词，意思是指当政府部门失去公信力时，无论说真话还是假话，做好事还是坏事，都会被认为是说假话、做坏事。在频频经历“官员腐败”、“钓鱼执法”、“暴力征地”等一系列事件后，进一步摧毁了一些地方政府危如累卵的公信力。因此，我们需要重新审视“塔西佗陷阱”，找准病因，以进一步重建政府的公信力。

失去网络话语的主动权让政府失去先机，走上“塔西佗陷阱”不归路。如今是互联网时代，许多问题经过互联网都会被放大，庞杂的信息发布主体深刻影响了舆论环境的生成，会有远远超出事件本身的传播力和影响力，潜移默化中影响公众的判断趋向。而在这一过程中，政府部门若不能掌握网络话语权，总是被群众的质疑追着走，必然会引发公众的不信任。就如南京宝马车肇事案，针对公众提出的是否毒驾等问题，相关部门一开始并没有做出回应，待事情发酵以后再做出回应已经难以获取公众的信任了，政府的正面形象终将会在疲于应对中逐渐消弭。因此，在网络时代，要想正确化解危机，就要及时向社会透露正确真实的信息，确保信息公开“不跑偏”，保障人民群众的知情权与监督权。

群众固有的习惯性误解让政府失去支持，走上“塔西佗陷阱”不归路。古有“狼来了”和“烽火戏诸侯”的故事，今有“老不信”现象。在“不信任”的大环境下，人们逐渐形成惯性思维，政府表态，不信;专家解释，不信;媒体报道，还是不信。近年来，政府在经济、民生方面出台各项政策，总是会引来公众的质疑，公众将政府树立在对立面，政府的一切行为被打上问号。而社会中，由于贫富差距的影响，人们总是对“富人”抱有仇视的心态，一些人被莫名地冠上“富二代”或者“官二代”的头衔，倘若政府不加以正确引导，便会进一步激化这一矛盾。在种种的惯性误解下，民众开始不再支持政府，而是站在政府的对立面，政府的公信力便由此丧失了。因此，要想重建政府公信力，还需要对群众的惯性误解进行正确引导。

追求错误政绩观而漠视民意让政府失去方向，走上“塔西佗陷阱”不归路。现实生活中有一些“四拍”官员，拍脑门出台重大举措，拍胸脯保证完成任务，形势不妙拍大腿，出事拍屁股溜之大吉;有的官员说得天花乱坠，干事时却敷衍塞责或百般推诿，让民众由希望变得失望最终绝望;有的干部热衷于搞“形象工程”、“政绩工程”，只顾眼前，不顾长远;有的吃拿卡要、雁过拔毛，乱收费、乱罚款、乱摊派，甚至收回扣、拿红包……错误的政绩观导致“以人为本”思想淡化，极大地损害了党的形象，损害了政府的公信力，致使“塔西佗陷阱”由此现出端倪。因此，应该引导官员树立正确的政绩观，真正做到以人为本。

人无信不立，政无信不兴。孔子论政，把“民信之”作为治国之本;商鞅变法，以“徙木立信”之举取信于民。提振公信力，是几千年来治国理政者上下求索的重大命题，也是今天广大党员干部必须面对和解决好的现实课题。

相关推荐：

2019遴选考试笔试题每日一练之案例分析(4.26)

2019遴选考试笔试题每日一练之公文写作(4.25)

2019遴选考试笔试题每日一练之策论写作(4.24)