【导语】中公遴选考试网每天更新全国各省份公务员遴选考试公告及遴选备考资料，小编为大家整理2020遴选面试技巧：如何作答更“丰满”，帮助广大考生了解考试内容 ，遴选考试脱颖而出。

在选调生面试考试中，考察综合分析能力的题目往往是让大家感到最头疼的一种题型。因为它总是让我们的考生们无话可说，即使能说出点东西，却又略显浅薄、不够深刻，但却是最能看出考生知识水平和思维方式的一种测评手段。中公教育总结了一下做这类题时常犯的错误，并提出解决方案以帮助正在备考选调生考试的考生。

一、常犯错误

第一，审题不清。

选调生面试其实就是与考官在心理上的较量，自我情绪控制就显得非常重要，但往往考察综合分析能力的题型的题干很具有迷惑性，一旦不细心，非常容易审题不清，进而答题跑偏。所以考生在备考时就要养成细心审题的习惯，做到从容应对。

第二，答题就事论事。

综合分析能力包括透过现象看本质的能力，所以在答题过程中，一定要把题目背后隐藏的内容挖掘出来，这样的答案才是有亮点的，也才是考官想要的。所以考生在答题时一定不能就事论事，而要把事情的本质点出来，概括、提炼自己的观点。

第三，答题假大空拓展不开。

在答考察综合分析能力的题型时，考生遇到最大的问题就是不知道该如何说起，所以总是会遇到答题假大空，答不到考官的心里，也答不出丰富内容的困境。针对这种情况考生在平时训练时要好好培养综合分析的习惯，多听多看“精华”，能够多说多练，学会用它山之石来攻玉，平常练习时习惯性地运用有理有据的思维。

二、例题演示

那么一道考察综合分析能力的题究竟应该如何来作答呢?下面为大家讲解一道例题，希望对大家有所帮助。

【例】有则寓言：野狼和狮子同时发现了羚羊，它们商量好一起去追捕那只羚羊，先由野狼把羚羊扑倒，然后狮子上前将其咬死。面对到手的猎物，狮子意欲独吞，试图先把野狼咬死。尽管野狼拼命抵抗后死去，但此时狮子已身受重伤，也无法享用美味了。你读完这则寓言故事，有何感悟?

【解析】这道题是典型的考察综合分析能力的哲理类题目。我们首先来根据题目中的因果关系提炼观点，再进一步阐述和落实。对于考察综合分析能力的哲理类题目，一定要概括、提炼题目中隐含的道理，而不能就事论事。否则你说的再多也不是考官想要听的，也就白费了功夫。

首先，我们要找到题目中的因果关系，概括、提炼出题目中蕴含的哲理。也就是提出观点。这道题可以分为两个部分：前一句是第一部分，结果是捕到羊，原因是狮子和狼分工合作;后一句是第二部分，结果是狮子和狼两败俱伤，谁也没有享受到美味。通过结果来推导原因，可得出结论：合则两利，斗则两败，分享成果是合作的基础。合作对于人的发展非常重要。只有对题目这样仔细分析，才能准确概括出题目考查的要点，同时绝对不是就事论事。

其次，论证观点。观点概括出来之后，就要进行论证。在论证中我们可以运用事实论证和理论论证相结合的方法。我们可以找一些通过合作成功的例子，比如说十个手指弹钢琴、足球比赛的各自分工，也可以举一些没有合作失败的例子，比如我们语文课本中非常熟悉的过秦论，灭六国者六国也，非秦也，正是六国的不合作和内斗才导致了他们的灭亡。所以合则两利，斗则两败。考生在备考时，也要注意多去积累一些实例，这样在考试时才能有的放矢，让答案丰富起来，也就不会出现假大空的问题了。

最后，落实观点。我们的观点亮出来了，也进行了充分论证，接下来就是落实观点的过程了。我们须将观点落实在行动中，而不是停留在思想层面，这才是考官想要听到的答案。仔细思考一下：合作对个人、企业乃至国家都非常重要，从个人来说，只有合作才能有发展;从企业来说，也要加强合作，才能提高企业的竞争力;从国家来说，更是要注重国际交流和合作，比如说现在的环保问题。

通过以上的讲解，相信大家已经很清楚在作答考察综合分析能力的题时，该如何凸显内容、如何在干瘪的流程骨架里填上丰满的血肉、如何抓住考官的耳朵在细节处取胜。最后，祝愿大家都能在选调生面试中取得好成绩。